Step of Proof: l_before_antisymmetry 11,40

Inference at * 1 1 2 0 
Iof proof for Lemma l before antisymmetry:



1. T : Type
2. l : T List
3. x : T
4. y : T
5. no_repeats(T;l)
6. [xy l
7. [yx l
  [xyx l 
latex

 by PERMUTE{1:n, 2:n, 2:n, 3:n, 4:n, 5:n, 6:n, 7:n, 8:n} 
latex


 1: .....wf..... NILNIL

 1:   T  Type
 2: .....wf..... NILNIL

 2:   [x (T List)
 3: .....wf..... NILNIL

 3:   l  (T List)
 4: .....wf..... NILNIL

 4:   y  T
 5: .....antecedent..... NILNIL

 5:   no_repeats(T;l)
 6

 6:   [x] @ [y l
 7: .....antecedent..... NILNIL

 7:   [yx l
 8

 8: 8. [x] @ [yx l
 8:   [xyx l
 .


Definitionst  T, f(a), s = t, x:AB(x), as @ bs, [], [car / cdr], L1  L2, no_repeats(T;l), type List, Type, P  Q, x:AB(x)
Lemmasappend overlapping sublists

origin